動詞の共起パターンを用いた
動作性名詞の述語項構造解析
小町守
自然言語処理学講座
奈良先端科学技術大学院大学
[email protected]
2005年11月11日
1
研究背景
• 事態構造の把握
今日のゼミナール発表の
準備大変だったよ
なにを発表したの?
項
述語
大変(だ)
[theme: 準備] 述語項構造
発表(する) [agent: 話し手, theme: φ]
←意味役割付与とい
うテーマで研究され
ている
動作性
←研究されていない
名詞 準備(する) [agent: 話し手, theme: 発表]
事態構造
2005年11月11日
2
研究目的
• 事態構造の把握に必要な技術の研究
– 述語項構造解析
• 動詞の述語項構造解析
• 動作性名詞の項構造解析
• 事態構造を用いたアプリケーションの開発
– 機械翻訳
– QAシステム
– 自然な対話システム
2005年11月11日
3
動詞の述語項構造解析
• 動詞(述語)と主語・目的語など(項)との関係
を解析
愛知県でボデーカラーが白の展示車を見られる所を教えて。
教える [agent: 聞き手, theme:所, beneficiary: 話し手]
見る
[agent: 話し手, theme:展示車]
白(だ)[theme:ボデーカラー]
それぞれの項がなんらか
の役割(意味役割)を持つ
2005年11月11日
4
動作性名詞の項構造解析
• 動作性名詞について動詞同様項関係を解析
運転中に電話1がかかって来たときに電話2のマークで電話3をと
ることができるか?
電話1 [agent: (この文だけでは分からない)]
電話2 モノとしての電話
電話3 [agent: 話し手]
2005年11月11日
名詞によっては述語項構造
を持つ場合も持たない場合
もあり、文字だけでは判断
できない
5
動作性名詞の項構造解析に必要なもの
• タグつきコーパス
– 動作性名詞の項構造解析用の情報を付与
– 進捗:約1,200文書(4,000文)に対してタグづけ
済み
• 動作性名詞の述語項構造の辞書
– 動作性名詞がとる項のパターンを記述
– 進捗:未着手
2005年11月11日
6
動作性名詞の項構造解析の実験
• 目的:動作性名詞が事態性を持つかどうか、動詞の
共起パターンを用いて述語項構造を決定しながら判
定できるかどうか調べる
• 評価事例:新聞記事約200記事
– 新聞記事に出てきた動作性名詞中の約2,000語
• 方法:EDR辞書の動詞の共起パターンを用いて動
作性名詞の事態性を学習し、Support Vector
Machinesを用いて分類(10分割交差検定)
2005年11月11日
7
共起パターンと名詞の述語項構造
• 動詞の共起パターン:動詞がどのような項を伴うか
(どのような名詞と一緒に現れるか)
• 動作性名詞の近辺に出現する名詞が動作性名詞
の共起パターン(項)とどれだけ類似しているか
近い? ◎
近い? △
リセット(する)
[agent: 人間]
[object: 器具]
何とかしてトリップメーターのリセット
似ている?
○
1と
エネルギー回収率表示のリセット2を連
動しないようにする方法はないのか。
似ている? △
共起パターン
近い? ◎
リセット1(する) [agent: (話し手), object: メーター]
リセット2(する) [agent: (話し手), object: 表示]
2005年11月11日
8
動作性名詞の事態性と共起パターン
共起パターンなし
共起パターンあり
精度
再現率
80.08% 89.66%
80.67% 89.81%
• 精度=事態性があると分類された動作性名詞のうち正解数
• 再現率=動作性名詞のうち事態性を正しく判定できた数
• 動作性名詞2,179個
– うち1,436個が事態性ありの事例(65.90%)
2005年11月11日
9
動作性名詞の事態性判定の分析
• 動詞の共起パターンを用いても動作性名詞
の事態性の判定精度にあまり差がない
• 項があまり当たっていないせい?
– 項を持つ動作性名詞1,436個中項がなにか正しく
当てられたのは235個(16.36%)
• 動詞の共起パターンは動作性名詞の項構造
解析にはあまり関係ない?
2005年11月11日
10
項が当たらなかった例
• 「子供が抱く、知らないことへの興味、関心は、僕た
ちの時代と変わらない。『理科離れ』ではなくて、理
科教育のあり方、特に試験が嫌われているんです」
正解
解析
教育 [ agent: (この文だけでは分からない), object: 理科 ]
教育 [ agent: なし, object: なし ]
• 理由
– 動詞の共起パターンによると「教育する」の object は「人
間」か「組織」のみ
– 省略された項はテキストに現れないので当てられない
2005年11月11日
11
今後の予定
• 事態性の判定にはなにが有効か探る
– 動作性名詞の項構造解析の判定精度を上げる
• 述語項構造の有無は分かっているものとして
実際に項がどれくらい当てられるか
• 動作性名詞の述語項構造の辞書作成
2005年11月11日
12
ダウンロード

動詞の共起パターンを用いた動作性名詞の述語項構造解析