初版に対するコメント
• 題名を「評価」とすると素人には分からない
• 目的が必要である
• 評価方法の説明は,課題から飛躍のあり
すぎる文章だ
• 小見出しが「因子」だけでは分からない
• 評価対象は因子の前に書く
• 棒グラフの意義が不明
Riyu Tamura
1
初版に対するコメント
• 「Relevance Matrix法による評価」と改める
• 表の太い線の引き方を改める
• 最後には,直感・結論・感想・今後の展開
を述べる
Riyu Tamura
2
修正版に対するコメント
• 、と,のが混合して使われている
• 評価値の桁が不揃いである
Riyu Tamura
3
学生食堂を利用しよう
~学食メニューの選択~
学籍番号 4401056
氏名 田村理遊
Riyu Tamura
4
評価の目的
• 学生食堂は普段からよく利用しているが,
どのメニューを選んだら良いのか迷うこと
がしばしばある。そこで,食堂メニューの中
では自分は何を最も好んでいるのか考え
てみることにした。
Relevance Matrix法で評価する
Riyu Tamura
5
評価対象
•
•
•
•
•
定食(中華定食、丼物等除く)
パスタ
カレー(普通盛り)
ラーメン(普通盛り)
うどん・そば
Riyu Tamura
6
メニュー選定のための因子の設定
• 値段
– 値段が安いほど評価が高い
• 待ち時間
– 待ち時間が短いほど評価が高い
• 量
– 量が多いほど評価が高い
• 味
– 味が美味しいほど評価が高い
Riyu Tamura
7
Relevance Matrix法の評価
因子
待ち時間
が短い
ウエイト
値段が
安い
3
8
量が
多い
5
定食
4
6
9
8
153
パスタ
3
7
8
6
141
カレー
7
8
5
5
130
ラーメン
8
2
4
4
90
そばうどん
9
3
2
2
78
Riyu Tamura
味が
評価値
美味しい
6
8
考察
• 学生食堂ではラーメンが手軽で良いと感じ
ていた
• 学生食堂では定食を注文するのが一番良
いと結論に達した
• 実際にはボリュームの方が重視される傾
向がある
• 多少コストがかかっても定食をいろいろ試
してみようと思った
Riyu Tamura
9
ダウンロード

学生食堂メニュー選択